Otro reconocimiento para María Luján Rey

María Lujan Rey, vecina de Merlo y mamá de Lucas Menghini Rey una de las víctimas fatales del choque de Once, sacó su primer libro al que decidió llamar “Desde Mis Zapatos”. En él, cuenta cómo su vida cambió de la noche a la mañana a partir del 22 de febrero del 2012. El pasado jueves, el libro fue declarado de Interés Social y Cultural por el cuerpo legislativo de Merlo. Integrantes del Honorable Consejo Deliberante expresaron que la resolución fue tomada, debido a que María Luján continúa la lucha sin cesar junto a otros familiares y amigos desde hace tres años que sucedió la tragedia. “Desde mis zapatos” comenzó a venderse días antes que se cumpliera un nuevo aniversario de aquella mañana trágica. En el libro están plasmados todos los momentos de angustia, compasión y lucha, además de situaciones y sentimientos con los cuales se encontraron día a día los familiares que simplemente piden justicia por las 52 victimas que dejó el choque del Sarmiento.

Hechos injustificables

Una historia que parece no tener fin. Un pueblo que nuevamente es golpeado con la muerte. Esta vez le toco a tres jóvenes que tenían una vida por delante. Tres jóvenes que sólo volvían de sus clases y sin ningún tipo de justificación fueron secuestrados por la fuerza terrorista denominada Hamas. Este grupo terrorista se define como un Movimiento de Resistencia Islámico que tiene como objetivo, definido en su carta fundacional, el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalén. Es por ello que Hamas no reconoce el derecho de Israel a existir y están dispuestos a todo con ta de cumplir con su objetivo. Estando en el 2014, una época donde desde hace mucho tiempo los derechos de las personas están declarados, grupos terroristas como Hamas no deberían existir. Sus acciones no están lógicamente justificadas y es inexplicable que personas inocentes sigan muriendo de la mano de los irracionales. Eyal Yifrah, de 19 años, Gilad Shaar de 16, y Naftali Fraenkel, también de 16 años fueron secuestrados el 12 de junio en Cisjordania, fueron encontrados ayer muertos y ocultos bajo un montón de piedras en un campo abierto al norte de la localidad palestina de Halhul, situada al noroeste de la ciudad de Hebrón. Hoy la historia se repite para Israel y todo un pueblo esta de duelo por no encontrarle justificación a este hecho. Las diferencias es lo que hace que el mundo sea un todo. Y cualquier de nosotros pudo ser o estar en el lugar de estos tres chicos, por eso hoy el mundo debe unirse y repudiar hechos como este, además entender que con la violencia solo se genera más violencia sin llegar a ningún resultado favorable. Pensemos solo un minuto en lo que queremos y hacia donde vamos para que con un mínimo granito de nuestra lógica situaciones como estas no se vuelvan a repetir nunca más.

La impunidad que duele

El dolor es la palabra que se escucha decir a cada familiar de la Tragedia de Once y que pone a cualquiera con la piel de gallina. A dos años del accidente que dejó 52 muertos y centenares de sobrevivientes, la impunidad sigue su camino aunque parece que tendrá fin el día 18 de marzo cuando comience el juicio oral. Cada argentino se conmueve y siente el dolor desde aquel 22 de febrero de 2012. Todos de alguna u otra manera nos unimos a la lucha de los familiares porque en esa tragedia estuvo o pudo haber estado algún pariente, algún amigo o hasta nosotros mismo. Es por eso que hay que unir todos los corazones y pedir que se encuentren a los verdaderos culpables, se haga justicia por las 52 victimas y nunca más vuelva a suceder un hecho de esta magnitud. Cuando esto ocurra, realmente las 52 personas que perdieron la vida podrán descansar en paz y sus padres, hermanos y amigos sentirán que al fin en la Argentina algo se realiza como se debe aunque nadie podrá devolverles las vidas que se perdieron. Como dice el muro en Once, hagamosle honor a la vida y este 22 de febrero estemos presentes en Plaza de Mayo para recordar, pedir y luchar por nuestros principios. Y hacerle saber a nuestros gobernantes que el pueblo puede unirse por una o muchas razones pero que sólo llevan a un camino: el de la JU5T1CIA.

Una tragedia de nunca acabar

Nuevamente la palabra tragedia azota a los ferrocarriles, exclusivamente a la línea Sarmiento. Una escena que se repite en las cercanías de la estación de Castelar 16 meses después de la denominada tragedia de Once, que dejó un saldo de 52 muertos. Eran cerca de las 7.15 de la mañana cuando un tren que estaba parado antes de llegar a Castelar fue embestido provocando un saldo de 3 muertos y 315 heridos. Parece estar viéndose un deja vú, ya que un año y cuatro meses después uno tenga que despertar con la misma noticia que un tiempo atrás paralizaba a la Argentina. No se encuentra explicación, las autoridades no dan respuestas y el tren Sarmiento se sigue llevando vidas de gente inocente, que lamentablemente tiene que tomarlo para ir a trabajar. Las imágenes son horrorosas: el tren, la gente herida, la desesperación y ninguna respuesta que pueda dar tranquilidad para las víctimas de estas tragedias. El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, anunció una serie de obras para mejorar el servicio, que implicó el mejoramiento de vías y la compra de nuevos coches, pero esto realmente es así? . Los accidentes siguen pasando, la gente sigue muriendo, y cada vez da más miedo tener que viajar en esta línea de tren. Uno como usuario no sabe si va a llegar a destino una vez que se sube al Sarmiento. Las 52 víctimas del 22 de febrero de 2012 no alcanzaron para que los que tienen que velar por nuestra seguridad tomen las medidas que corresponde. Todos nos preguntamos ¡hasta cuándo tendremos que soportar esta situación? Sólo pedimos poder usar el transporte público con tranquilidad.

Una fiesta que no fue

Una vez más la pelota queda teñida de sangre. Una vez más el futbol se viste de luto. Una vez más se pierde a otra victima por la violencia en el futbol. Son las frases que se perciben en los titulares de todos los noticieros y diarios. Pero por qué hay que lamentar la muerte de un hincha de futbol que esperaba un domingo de fiesta en la cancha y que nunca volvió a su casa y no lo hará tampoco.
Ramón Aramayo tenía 36 años y como siempre cada partido que jugaba su equipo, el se dirigía a alentarlo, en este caso al estadio José Amalfitani, donde se disputaría el encuentro entre San Lorenzo y Vélez Sarsfield a las 16hs. Pero nunca llegó al partido porque a las 15.20 en Barragán al 200 perdió la vida, a causa de motivos que todavía desconocen. No se sabe si fue por los golpes que recibió de los policías o si le agarró un paro cardiaco.
Lo que si se sabe es que nuevamente la violencia se llevó la fiesta que debería haber un domingo en un estadio donde los hincha van a disfrutar de un buen partido. Los antecedentes del encuentro entre los cuervos y los fortineros no son nada buenos. En marzo de 2008 Emanuel Álvarez iba camino al estadio de San Lorenzo, en los micros que pone el club de Vélez cuando recibió un disparo y murió en el acto. Desde ese suceso, que Vélez y San Lorenzo no cruzaban a sus hinchas en los partidos que se disputaban entre los equipos.
Al mismo tiempo que Aramayo perdía la vida, los hinchas del equipo local corrían por Juan B. Justo apedreando a un micro del equipo visitante que venía por un lugar donde no correspondía, ya que se sabía que los fortineros transitan por ahí. Los velezanos llegaron hasta un lugar donde debía haber un control policial, que nunca existió, llegaron hasta la entrada de la popular del Ciclón. De quién fue la negligencia, nadie lo sabe. Lo que se conoce es que en la previa del partido además de llevarse una vida, dejo un saldo de 20 heridos, los cuales 7 de ellos son policías.
Luego de todos los incidentes que ocurrieron en la previa, pasadas las 16hs, el partido intentaba dar comienzo. Pero allí, tampoco las aguas estaban calmadas. Los hinchas de Vélez no paraban de arrojarle rollos de papel al arquero Migliore, que con sus gestos incentivaba más los velezanos. El partido comenzó demorado unos minutos, por estos incidentes, pero al fin comenzó. Los cánticos de un equipo a otro no se detenían, aunque cuando los jugadores ingresaron a la cancha, lo hicieron con una bandera de su rival como gesto, pero no alcanzó.
Sólo habían pasado 6 minutos del partido, cuando los rollos de papel seguían siendo misiles para el arquero de San Lorenzo y lo golpeó en el hombro derecho. En ese mismo momento se observaba que los llamados “trapos” del Ciclón habían sido descolgados porque se enteraron de la muerte de un hincha y comenzaron a forzar el alambrado para suspender el partido.
De allí, una batalla se inició los hinchas de San Lorenzo no frenaban su locura ni siquiera con la mojada por parte de los bomberos, que intentaban separar a los cuervos del alambrado para que no ingresaran al campo. Desaforados corrieron los fortineros hacia las plateas cuando vieron que los visitantes apedrearon a varios plateistas, pero fue en vano, porque las rejas estaban cerradas, para evitar más incidentes.
Con el clima que se vivía era imposible continuar con el juego y por eso la decisión del Pezzotta fue suspenderlo. Ahora habrá que esperar los resultados del la autopsia, para determinar el motivo por el cual murió Aramayo, y se tendrá que esclarecer todo lo sucedido con el operativo policial. Y no queda duda de que el partido se jugará a puertas cerradas la próxima vez. Esperemos que la gente tome conciencia de lo sucedido y la violencia en futbol se termine, ya que lamentable tener que sumar otro capítulo sangriento en la negra historia del fútbol argentino.

Una nueva estapa

“20 años de medios y democracia en la Argentina”, un libro que narra a los largo de sus capítulos como fueron las transformaciones del sistema de medios en la Argentina desde las restauración de la democracia, hasta la actualidad, periodo en el que trascienden corrientes y orientaciones políticas de los gobiernos y donde principalmente todo gira alrededor de la Ley de Radiodifusión.
En la parte de influencias políticas despliega la relación de convivencia entre el poder y los medios. El rol fundamental que tuvo y tiene el periodismo argentino en democracia. A partir de la presidencia de Raúl Alfonsín este rol por parte de la prensa fue sobrevalorado, debido a que “los medios quedaron inmersos en procesos políticos y sociales” y comenzaron a actuar “en el rol de informar a la ciudadanía para tomar decisiones”.
Por eso, los medios durante la primera presidencia democrática después del Golpe de Estado del ´76 “se transformaron en el único y referente y fuete de salvación”, ya que “los cuidadnos volvían a encontrase con la participación dentro del Estado”
Con la llegada de Raúl Alfonsín se abrió una nueva etapa para los medios de comunicación. Los canales que pertenecían al Estado (Canal 9, Canal11 y 13) mantuvieron ciertas tendencias organizativas, respetando “las reglas de juego: Una línea profesional y no una ideología partidaria”. Los canales dejaron de ser meros repetidores de la historia oficial, y comenzaron a generar y a hacer circular contenidos críticos y sólidos.
La censura y los temores por represarías desde el gobierno fueron reemplazados por una creciente libertad de expresión y un nuevo contrato implícito entre medios, democracia y sociedad. Pero todo esto no fue rápidamente, con la vuelta de la democracia, el periodismo recupera su libertad en etapas. Según una entrevista de Fontevecchia que aparece en el libro el discurso de Alfonsín “era democrático, pero en el fondo era exactamente igual que los otros”.
Aunque, en 1983 el panorama de los medios de comunicación era muy distinto al de comienzos de la dictadura militar. En esta nueva etapa, es necesidad recalcar las diferencias entre el periodismo q se daba y el anterior. Muy explícito se demuestra con las palabras de Ruiz, cuando indica que durante el régimen militar el periodismo en vez de subordinase con el interés público, lo hacía por objetivos ideológicos. Si bien este periodismo nuevo se hacía eco del discurso profesional del periodismo anglosajón, su praxis profesional estaba ligada a la del periodismo autoritario.
Pero esa imagen negativa sobre los medios se fue transformando en una imagen positiva. El advenimiento del nuevo régimen político tuvo efectos democratizadores sobre el periodismo. Se produce un fortalecimiento de de la conciencia profesional, que va en aumento a media que pasan los años democráticos. Los periódicos que habían sido cuestionados por algunos sectores de la sociedad comenzaron a renovar su práctica histórica incrementando reflejar la realidad de un modo que expresara el sentir y pensar, cosa que durante el gobierno militar había sido imposible, ya que como se sabe la prensa era un sector que recibía grande censura y represión.
Hay un claro ejemplo que es el de Página|12, que buscó presentarse crítico sobre el mundo independiente respecto de la esfera del político. Su dueño, Fernando Sokolowicz habla en una entrevista la cual se reproduce una parte en parte del libro y dice que cuando surgió el diario eran de alguna manera como el adolescente rebelde, pero que actualmente la relación con el poder es distinta y el lugar que ocupa al escribir es distinto. El surgimiento del diario además fue un vacío que llena un espacio reclamado por la sociedad argentina.
Finalmente con todo lo desarrollado durante este análisis queda certificado que hubo un cambio en el valor que adquirió la prensa, debido a que la sociedad misma comenzó a evidenciar prácticas olvidadas durante la dictadura militar. Con la vuelta a la democracia el público se transformó en un ávido consumidor de los programas de opinión, los debates, los films, los libros, revistas y folletos que hablaban sobre los excesos de la dictadura y de las plataformas de los partidos políticos enfrentados. La sociedad y los medios transitaban juntos un camino de liberación.

Cantar la verdad

Se daba en el país una época donde las cosas que se pensaba no podían decirse. La década del ´60 además de sufrir dos Golpes de Estado , tuvo el surgimiento de un estilo de música que vino a poner ideas de lo que se estaba viviendo en la cabeza de todos los jóvenes que tenían miedo de pensar distinto. A ese género se lo denominó Rock Nacional y sus referentes mas importantes son Litto Nebbia, Charly García, Luis Alberto Spinetta, Miguel Abuelo, entre otros.
Este estilo musical que surgió en la segunda mitad de los años ´60 y comenzó a formarse cuando varios grupos underground empezaron a componer canciones en español sobre los temas que preocupaban a los jóvenes de ese momento. Se trataba de una época en la que los militares bloqueaban sistemáticamente cualquier intento democrático.
Se lo considera y consideró en su momento como un instrumento de comunicación, con el cual se decían cosas de manera poética, lo que intentaban hacer los cantantes, como por ejemplo Charly García, era contar de forma creativa para hacer reflexionar a los jóvenes lo que sucedía realmente en la Argentina.
Pero fue en la escena underground de Buenos Aires donde las piezas fundamentales del rock argentino comenzaron a emerger. Un reducido grupo de rockeros comenzó a encontrarse en espacios marginales. El 24 de marzo de 1976 un Golpe de Estado dio inicio al período mas oscuro y sangriento de la historia argentina y es por eso que los algunos de los cantantes de rock debían ocultarse y hasta irse del país. Sin embargo otros buscaron resistir e insistir con su arte.
Es el caso del grupo conformado por Charly García, David Lebón, Pedro Aznar y Oscar Moro denominado Serú Girán. Esta banda apodada “los Beatles criollos", es la primera que logra llegar a las clases bajas como a las medias altas. El debut en vivo de la banda ante el público porteño ocurrió el 28 de julio de 1978, en el estadio Luna Park, plena época donde hoy se la recuerda por la cantidad de desaparecidos que hubo sin motivos.
“La gente se esconde o apenas existe” cantaban en una de sus canciones durante esos días. Era difícil salir a decir las cosas, los diarios estaban posicionados a favor del gobierno militar y las críticas de los medios contra la banda no tardaron en llegar. El diario La Opinión, por ejemplo, publicó que eran lo peor que había en la Argentina, y sostenía que tenían «voces homosexuales».
La banda ponía de manifiesto con al metáfora su manera de pensar. Eran muy poéticos y creativos. Querían “despertar a un mundo dormido” que se veía amenazado por la oscuridad de los militares.